剪报
张爱嘉做面条的手艺还真不错，几个人尝过之后，纷纷赞不绝口。Www.Pinwenba.Com 吧
“夸人也要夸对地方，你们啊，都没说到点子上去。”沈冲前世东奔西走跑业务，吃过不少地方美食，他用筷子搅了一下碗里的面条，说道：“很多地方都有炸酱面，山东有，河北有，广东也有，其中以北京的最为著名，不过呢，山西号称天下面食，一篇是汪洋在中国电影家协会主办的《电影艺术》上发表的署名文章，他把沈冲在庆功晚宴上说的“电影和养鱼”的比喻拿了过去，写了一篇几千字的论述，其中主要观点是养鱼要有堤坝，因此政府应该给电影立法，而鱼有鲨鱼有金鱼，需要用渔网分开，因此电影应该分级……
文章字数不多，但份量极重，汪洋经营北影厂二十多年，是可以直接和文化部或者中宣部部长对话的人，在内地电影圈的地位，就仿佛后世的韩三平，而且他和夏衍是生死之交，因此他这篇文章，意义非凡。
而另一篇文章，则是《光明日报》刊登的读者来信，这封信不是个人写的，而是峨眉电影制片厂的一个剧组。
这个剧组在拍一部叫做《法庭内外》的电影，根据信中的介绍，这部电影的情节是这样的：温泉市革委会夏主任的司机许大槐酒后行车，撞死女体操运动员姜燕燕，法院女院长在调查过程中，发现这是一桩掩盖在“交通事故”假象下的强奸杀人案，真正的凶手是夏主任的儿子夏欢，夏欢在侮辱女青年唐小素，并逼迫她自杀后，又企图强奸姜燕燕，由于强奸未遂，便开车撞死了她，事后夏欢的母亲，市物资局副主任柳茹濂依仗丈夫的权势，用收买、拉拢、威胁、诱骗等手段，制造“替罪羊”，为儿子顶罪。最终女院长顶住了各方面的阻力和压力，在庄严的法庭上，判处杀人犯夏欢死刑。
然而这部戏开拍不久，突然受命“暂停生产活动”，因为有关领导认为“**无法无天是少数”，“官官相护不是典型”，“故事时间要推到1976年前”，“犯罪者父亲应写成‘四人帮’线上的人”……
在这封信的最后，给了一个反问句：“如果不立法，电影制片厂，是为人民大众拍电影的国营单位，还是为有关领导拍电影的私人工具？”“这才是真正的大炸弹啊！”沈冲把剪报放下，站起来自言自语道：“我得为这句话喝一杯酒。”